-
GitHub Pages简易建站教程
前言 GitHub Page是GitHub提供的一个网页寄存服务,可以用于存放静态网页(包括博客、项目文档甚至整本书)。由于GitHub目前还是程序员必备网站,所以短期内被墙/屏蔽的可能性应该不大。 本教程内容为如何【直接使用别人做好的博客主题】搭建一个【仅用于存放文字/图片】的网站,此过程中不需要任何编程知识(但需要懂一点英文),一共分为 创建账号, 选择主题, 配置网站, 发表内容四部分。 如果您想在别人做好的主题基础上为网站添加更多的功能,请自行学习前端技能。 第一步:创建并登录GitHub账号(已有账号或知道如何创建的朋友可以直接跳过这一步) 打开github.com(主页如下图所示),输入用户名(username),电子邮箱(email),密码(password),点击绿色按钮 Sign Up for GitHub 此时会出现验证页面,点击箭头让小动物按正常的方向摆放,然后点击下方的蓝色按钮 Join a free plan 此时会出现兴趣选择页面,可以不用选择,直接下拉到最下方点击蓝色按钮 Complete setup 此时GitHub会提示你需要验证邮箱 打开之前注册使用的邮箱,打开GitHub发送的邮件,点击蓝色按钮 Verify email address 以后再登录GitHub,看到的就是如下页面了 第二步:选择主题 推荐网站:Jekyllthemes.org(网站主页如下图所示) 接下来以本站使用的Hacker-Blog主题为例,点进主题,Homepage一般链接到该主题的GitHub代码仓库,点击Demo则可以查看网站初始样式 (注1:不同的主题复杂程度也不同,如果对于看英文或者弄懂一堆文件之间的关系感到吃力,又对博客功能没有太多要求的话,建议选择一个看上去简单朴素、 并且附带详细使用说明(最好是中文)的主题。不过实质上大部分主题的使用方式都是大同小异的。) (注2:除了接下来要展示的Hacker-Blog主题之外,推荐另外两个主题:Jekyllnow和一位国人姑娘做的仿LOFTER式主题,都附带了详细的教程) 下图为点击Demo后跳转到的Hacker-Blog初始样式 通过Homepage打开的GitHub代码仓库如下,点击右上角的 fork 等待Forking完成 可以看到此时仓库的用户名前缀已经变成你的用户名了,说明fork成功,也可以点击右上角的 头像 - Your Repositories 查看你的仓库列表 点击 Your Repositories后出现的页面如下,以后可以从这里进入仓库 第三步:配置网站 进入仓库,点击...
-
The Social Network At 10 - The Original Empire Feature
原文地址 The Social Network At 10: The Original Empire Feature 正文 大卫·芬奇的《社交网络》一经上映,就成为了对近代历史的一次惊人的戏剧化演绎——这部电影捕捉了事件发生后的时刻,同时也与古典悲剧中最早的叙事传统有明显的相似之处。在它出现后的十年里——这十年给我们带来了剑桥分析公司丑闻、”网络自夸(catfishing)”、大选丑闻以及整整一代人在社交媒体上成长的故事——这个部分虚构的Facebook起源故事的地位不断提高,巩固了自己作为21世纪里程碑式电影的位置,获得了更多的讨论空间和文化共鸣。所有这一切仍然让人激动不已,这都要归功于芬奇爽快的制片人,艾伦·索金鞭辟入里的剧本台词,来自杰西·艾森伯格、安德鲁·加菲尔德和抢眼的鲁妮·玛拉的精彩表演。 在本片10岁之际(别忘了在Facebook上给它发一条生日信息!),让我们回顾一下帝国杂志最初的《社交网络》专题——去现场拍摄一些最值得注意的镜头,并在电影制作期间与芬奇、艾森伯格和加菲尔德交谈。 你不能与大卫·芬奇“加好友”。也不能在他的“脸书墙”留言,出现在他的信息流里,或“喜欢”他的照片。你可以“戳”他,但不是虚拟的。而且在现实中这种行为也是不适当的。2009年4月,这位导演告诉《帝国》,”我不用Facebook”。7个月后,他在拍一部关于它的电影。 只是《社交网络》并不是真的关于Facebook,就像《愤怒的公牛》并不是真的关于拳击一样。它是关于年轻、才华和困惑;关于野心、发明和背叛;关于获得世界,也许会失去灵魂。 严格来说,它不是关于Facebook的联合创始人、CEO兼总裁马克·扎克伯格——世界上有史以来最年轻的亿万富翁。杰西·艾森伯格将自己的角色称为“扎克伯格这个角色”。芬奇说他是被艾伦·索金“所诠释的”,编剧也承认,“我根本不了解真实的马克”。这位《白宫风云》主创被请来改编本·梅兹里奇的书《意外的亿万富翁》,当时只是一个出版提案。编剧和作者是同时写作的,所以虽然有些元素是共享的,但关联性远非精确。每个人都对扎克伯格和他最亲密的朋友如何创造了一种网络现象——然后又壮观地闹翻了的故事进行了自己的诠释。就主角的历程而言(至少在这里投射的是这样),想象一下,如果迈克尔·柯里昂读过《连线》杂志。 这部电影的时机很有讽刺意味,因为当时Facebook对个人隐私的态度闹得沸沸扬扬。“马克在几个月前发表了一篇评论,有点把隐私的概念降到最低的倾向,”索金说。“我只记我得读了它,然后想,‘我不认为电影出来后你会有这种感觉’。” 然而,对于《社交网络》如何呈现其(反)英雄,扎克伯格和观众都会感到惊讶。“如果你给予这个角色”——再强调一次,这个角色——“跛脚和驼背,你会发现他和《理查三世》非常相似,”索金说。但阅读他的剧本,观看电影的拍摄和与芬奇的谈话表明,如果索金不是同情,那他也至少比他的描述所暗示的要对主角更有共情一些。Facebook可能拒绝配合电影制作,但这不是一部要妖魔化该公司或其统治者的电影。“很多人对马克·扎克伯格有不同的看法,”芬奇说。“但把一件事从一个大学宿舍扩展到3.5亿人,这是一个惊人的壮举。它的设计、编码,都是相当无可挑剔的。在这方面,Facebook是一个惊人的成就。” 芬奇可能不用Facebook,但他欣赏它的目的——它如何将人们聚集在一起,如何 “真正关于互联”——就像技术一样。不过,《社交网络》并不是一部关于寻找老朋友或Javascript之乐趣的百万电影颂歌。“几乎没有人真的在往电脑里打有意义的内容!”芬奇说——在一次夜晚拍摄中,我们正在看艾森伯格往电脑里输入内容。诚然,当他的笔记本电脑被一个非常愤怒的安德鲁·加菲尔德抢走并砸碎时更有戏剧性。 这位年轻的美英演员很快就会以蜘蛛侠的身份为世人所知,但现在他是爱德华多·萨维林,扎克伯格在哈佛最好的伙伴,突然发觉自己被暗算了。我们现在在帕萨迪纳的一栋新建的大楼里。它原本打算作为洛杉矶儿童博物馆的新馆——直到该组织申请破产——现在却成了千亿美元企业的豪华创业空间。在条形灯光下,在书桌和临时演员中间,加菲尔德在情感的漩涡中度过了90分钟。 抢夺和粉碎。抢夺和粉碎。抢夺和粉碎。 2009年12月的一个周五,凌晨12点45分,也就是70天拍摄中的第34天,这个场景的第十条,芬奇隔空喊道:“安德鲁,砸碎它(disintegrate it)!那台电脑,砸碎它!”这是一场十分困难的戏:一次次带来愤怒和伤害。加菲尔德穿着帅气的深色西装,说着完美的美国口音,他的表演非常出色,但却精疲力竭。在同一个词上磕磕绊绊说了太多次后,他就会大声吐出一句脏话。最终,25个苹果电脑将被消灭。 凌晨五点零五分,各种套路都用尽了,加菲尔德也精疲力竭了,芬奇终于说出祝福之语——“卡!下一场吧”——并与加菲尔德握手。加菲尔德对着全剧组喊道:“如果我表现得像个混蛋,对不起!”他不是混蛋,他是人类。这就是芬奇选择他的原因。“其实我们认识他是因为给扎克伯格选角。他有一种很好的温情,不过,我想,‘啊,我们不会(在扎克伯格身上)用到这些的!’”导演说,“但我们需要爱德华多拥有这种特质:他算是某种情绪化的故事,某种背叛。”加菲尔德看起来被压榨得很严重,但他很欣赏芬奇的流程(“他的品味无可挑剔。而且他只会使用有用的东西。他很残酷——以一种非常、非常积极的方式”)。 他离开片场去换上自己的休闲服,然后在摄像机靠近艾森伯格的时候,回到摄像机后面蹲下。就在镜头开始滚动之前,他的身体往这位僵尸之地明星的方向倾斜过去,嘶吼道:“你是个该死的混蛋,你背叛了你最好的朋友。接受现实吧。(You are a fucking dick and you betrayed your best fucking friend. Live with it.)”听起来很震撼。当然,这样能帮助这场戏的拍摄。而这既证明了加菲尔德的专业大度,也证明了芬奇的聪明才智——因为这段咒骂是在导演的指示下,来帮助艾森伯格进入正确的内心世界,以拍好这个场景。 艾森伯格的选角堪称一流。网络上流传的备选名字是希亚·拉博夫(Shia LaBeouf)和迈克尔·塞拉(Michael Cera),但是,尽管他们是优秀的演员,但扎克伯格不应该显得既自大又古怪。他需要艾森伯格在《鱿鱼和鲸》中所表现出的那种奇特的笨拙自信。芬奇很喜欢他在其中的表现,看到他的《社交网络》试镜——在纽约拍摄,发布在网上——然后看完,“我靠!就这么定了。” 第二天晚上,在同一张桌子上,穿着灰色袜子与阿迪达斯人字拖,灰色长裤和North Face羊毛衫,艾森伯格无疑把电脑极客的造型驾驭得很好。在芬奇标志性的、众多重复条的拍摄过程中,看着他的各种反应是很吸引人的,虽然看着监视器比实际看着肉体更容易——毕竟这是一场关于低调、关于眼神的表演。“真正的戏剧性来自于我的角色将网站而不是个人关系视为首要目标的感觉,”艾森伯格说。“他把网站放在首要位置,其他一切都变得不那么重要了,这就是一种伟大,但也是一个真正的远见者的悲剧。”艾森伯格也并没有对一个“人际交往困难的人创造了人类历史上最伟大的社交网络”这一讽刺性的事实视而不见。 一旁,靠在桌子上,看起来——从角色上看——有点太酷而不适合上学的,是贾斯汀·汀布莱克。他饰演的肖恩·帕克是帮助扩大Facebook的人,他曾联合创办了具有开创性的音乐文件共享网站Napster。正如剧本中所说,在计算机世界,他的形象实际上相当于一个流行歌手。 芬奇在《阿尔法狗》和《周六夜现场》中看到了这位白金销量的歌手和初出茅庐的演员,并希望挖掘他作为制片人的先天能力,作为一个能够感知和团结人才的人:他认为帕克需要的东西。“我想,最后不可否认的是,我需要一个能成为杰西·艾森伯格眼中的那个拥有一切的人。” 但如果说好莱坞化身的帕克有点狡猾和名流心态的话,相比之下,汀布莱克则显得很谦虚,很认真。他身上没有炫耀,没有巨星调侃新爱好的感觉。戏份结束后,他留到很晚才离开,给艾森伯格念镜头外的台词。他的另一半杰西卡·比尔也来了一会儿,但没有随行人员。正如他后来所说:“片场只有一个‘阿尔法’,就是大卫!”他笑着说。“大卫最后高兴的时候,我想我们也很高兴。” 芬奇看起来确实很开心。也许是在为《本杰明·巴顿奇事》做了艰苦的拍摄后的特效工作,然后又进行了一次永恒的媒体巡回后,回到片场是一种解脱。他还是那个时而带刺、时而搞笑、一直坦诚的自己(“你不能把我说的这些废话写下来!”他在拍摄间隙打趣道),但他实际上表现得很享受——这是他在片场通常不会承认的。 在《本杰明·巴顿奇事》和《搏击俱乐部》中,他参与开发了这些项目(在《十二宫杀手》中,他对现实生活中的谋杀案进行了广泛的研究),而在这里,他只是收到了《老无所依》制片人斯科特·鲁丁寄来的一个他非常喜欢的剧本。他和索金一起做了一些工作,但并不需要多年的磨合。在预算和天数上,这部作品大致相当于《七宗罪》。它的要求仍然很高——没有简单的电影——但也许比他最近的拍摄更直接;更有趣。他甚至一边指挥一次排练,一边坐在赛格威(译注:一种两轮电动代步车)上闲混。...
-
Titans of Tech Testify in Their Trust-Me Suits
原文地址 Titans of Tech Testify in Their Trust-Me Suits 正文译文 他们看起来不像巨人(titan)。他们看起来不像宇宙的主宰。他们看起来不像众议院司法委员会反垄断小组委员会主席、来自罗德岛的民主党人代表David Cicilline所说的”网络经济的皇帝(emperors of the online economy)”。他们看起来也不像来自马里兰州的民主党代表Jamie Raskin所说的”网络大亨(cyber barons)”。 “他们”——四大科技公司的首席执行官。亚马逊的Jeff Bezos、Facebook的Mark Zuckerberg、苹果公司的Tim Cook和谷歌母公司Alphabet的Sundar Pichai,他们都是国会听证会上关于其市场支配地位的证人——他们看起来并没有多么巨大。 事实上,因为对冠状病毒的担忧,他们在西海岸的办公室里以在线视频的形式被传送过来,在雷本众议院办公大楼听证会室的木板舞台上,面对着戴着口罩、相互保持距离的国会议员们,这四个人看起来更像是四个穿着他们的第一套毕业服的家伙——严肃、诚恳、有点不自在——而不是数字启示录的四个骑士,好似他们如行星般巨大的力量对所有人都是一种威胁。 当然,这才是重点。Bezos先生和他的同类们穿的服装都是有目的的。他们知道自己会被审视和评判,不仅仅是房间里的男人和女人,还有观看的大众。人们认为这场听证会可能与改变卷烟行业的大烟草公司听证会一样重要。这关系到很多利益。 虽然通过视频而不是亲自出庭作证的想法起初似乎是一个缺点,但这可能对他们有利,因为他们的存在缩小到人的大小,并允许他们拥有各种机会进行场景设置和角色塑造。 所以,Zuckerberg先生在类似谷仓护墙板的白色背景下,并没有穿上他标志性的Brunello Cucinelli灰色T恤和黑色连帽衫,而是穿了一套蓝色西装,打了一条蓝白相间的格子领带,领带微微歪斜,仿佛他预留了一根手指的距离,好让他能够深呼吸。 (中间省略,讲的是另外三个人的服装,有兴趣的朋友可以自行看原文) 他们穿着这样的西服是对华盛顿的风俗习惯的一种赞同,因为在自然环境中,数字世界的居民常常把这些服装看作是反映旧思维方式的时尚枷锁。但这些证人的服装,以其直截了当的风格,既将首席执行官们与他们的传统迷彩服分开,使他们看起来不那么像颠覆性的”他者”,又传达了对他们参与的这场听证会的尊重。 所有的委员会成员也都穿着保守的西装或夹克,除了佛罗里达州的共和党国会议员Greg Steube,他的西装颜色由许多深浅不一的葡萄色组成,以及来自俄亥俄州的共和党国会议员Jim Jordan,只穿一件袖口扎紧的衬衫已经成了他的标志。 的确,从他未解开的袖口,已经背过身去,蓄势待发的样子,以及他斗志昂扬的语言(以及一直忘记戴上面具)来看,他这次是真的准备好了。虽然他的对手们,静静地坐在他们的屏幕版”好莱坞方块”国会版,似乎在扮演着另一个角色。 毕竟,如果你想说服一群立法者——他们一直在用”主导”、”权力”、”数十亿”、”数万亿 “这些词来描述你——这并不是故事的全部,你就不想只讲述你是如何成为美国成功故事的化身,讲述你卑微的起点和疯狂的梦想。你不想只是说出你对客户、用户和小企业的关注。你想让自己在视频里看起来像Smallville的Clark Kent,而不是超人。 好吧,反正他们穿上紧身衣也不会很好看。 注:《好莱坞方块》是一档美国游戏节目,两位选手在游戏中进行井字游戏,赢取现金和奖品。该节目于1965年在美国国家广播公司试播,1966年常规系列节目在同一电视台首播。