Titans of Tech Testify in Their Trust-Me Suits
原文地址
Titans of Tech Testify in Their Trust-Me Suits
正文译文
他们看起来不像巨人(titan)。他们看起来不像宇宙的主宰。他们看起来不像众议院司法委员会反垄断小组委员会主席、来自罗德岛的民主党人代表David Cicilline所说的”网络经济的皇帝(emperors of the online economy)”。他们看起来也不像来自马里兰州的民主党代表Jamie Raskin所说的”网络大亨(cyber barons)”。
“他们”——四大科技公司的首席执行官。亚马逊的Jeff Bezos、Facebook的Mark Zuckerberg、苹果公司的Tim Cook和谷歌母公司Alphabet的Sundar Pichai，他们都是国会听证会上关于其市场支配地位的证人——他们看起来并没有多么巨大。
事实上，因为对冠状病毒的担忧，他们在西海岸的办公室里以在线视频的形式被传送过来，在雷本众议院办公大楼听证会室的木板舞台上，面对着戴着口罩、相互保持距离的国会议员们，这四个人看起来更像是四个穿着他们的第一套毕业服的家伙——严肃、诚恳、有点不自在——而不是数字启示录的四个骑士，好似他们如行星般巨大的力量对所有人都是一种威胁。
当然，这才是重点。Bezos先生和他的同类们穿的服装都是有目的的。他们知道自己会被审视和评判，不仅仅是房间里的男人和女人，还有观看的大众。人们认为这场听证会可能与改变卷烟行业的大烟草公司听证会一样重要。这关系到很多利益。
虽然通过视频而不是亲自出庭作证的想法起初似乎是一个缺点，但这可能对他们有利，因为他们的存在缩小到人的大小，并允许他们拥有各种机会进行场景设置和角色塑造。
所以，Zuckerberg先生在类似谷仓护墙板的白色背景下，并没有穿上他标志性的Brunello Cucinelli灰色T恤和黑色连帽衫，而是穿了一套蓝色西装，打了一条蓝白相间的格子领带，领带微微歪斜，仿佛他预留了一根手指的距离，好让他能够深呼吸。
（中间省略，讲的是另外三个人的服装，有兴趣的朋友可以自行看原文）
他们穿着这样的西服是对华盛顿的风俗习惯的一种赞同，因为在自然环境中，数字世界的居民常常把这些服装看作是反映旧思维方式的时尚枷锁。但这些证人的服装，以其直截了当的风格，既将首席执行官们与他们的传统迷彩服分开，使他们看起来不那么像颠覆性的”他者”，又传达了对他们参与的这场听证会的尊重。
所有的委员会成员也都穿着保守的西装或夹克，除了佛罗里达州的共和党国会议员Greg Steube，他的西装颜色由许多深浅不一的葡萄色组成，以及来自俄亥俄州的共和党国会议员Jim Jordan，只穿一件袖口扎紧的衬衫已经成了他的标志。
的确，从他未解开的袖口，已经背过身去，蓄势待发的样子，以及他斗志昂扬的语言（以及一直忘记戴上面具）来看，他这次是真的准备好了。虽然他的对手们，静静地坐在他们的屏幕版”好莱坞方块”国会版，似乎在扮演着另一个角色。
毕竟，如果你想说服一群立法者——他们一直在用”主导”、”权力”、”数十亿”、”数万亿 “这些词来描述你——这并不是故事的全部，你就不想只讲述你是如何成为美国成功故事的化身，讲述你卑微的起点和疯狂的梦想。你不想只是说出你对客户、用户和小企业的关注。你想让自己在视频里看起来像Smallville的Clark Kent，而不是超人。
好吧，反正他们穿上紧身衣也不会很好看。
注：《好莱坞方块》是一档美国游戏节目，两位选手在游戏中进行井字游戏，赢取现金和奖品。该节目于1965年在美国国家广播公司试播，1966年常规系列节目在同一电视台首播。